月間目次 次の記事 前の記事 トップ
[763] 汚泥堆肥 投稿者:博多丸虫 投稿日:2000/10/25(Wed) 18:26:37
家庭菜園をしています 
ここはいつも読んでいます 初心者でも入りやすい雰囲気がいいですね

ところで、皆さんの市は下水肥料を配付してはいませんか?
我が福岡市の広報には時々掲載されています
使っている方、おられましたら教えて下さい
ダイオキシン残留なども合わせて知りたいです お願いします





Re: 汚泥堆肥 投稿者:もと - 2000/10/25(Wed) 19:14:29
初めまして。
倉敷市でも以前試供品みたいなのを配ったことがありました。
その時は試験的に作って詳細が判らないから、食べる物には使わな
い旨の注意書きがありましたよ。
その後、手にする機会がないからどうなったのか判りませんが。
Re: 汚泥堆肥 投稿者:通りすがりですが - 2000/10/26(Thu) 09:53:51
配付される下水堆肥は,肥料取締法により規制される規制値をクリアーしています.
その上で,可能な限り低い値に収めて配付しています.
実際,工場排水等の流入量が非常に多い地域以外では
規制値を上回ることはまずないです.
配布物なら,特別の但し書きが無い限り,作物に使う事に何の問題もないです.
なるほど〜 投稿者:マメダ丸 - 2000/10/26(Thu) 19:11:46
下水堆肥、岡山市の広報でも見たような気がします。
肥料取締法と言う単語は以前ぼうちゃんから聞いたような。
でも、イマイチPRされていないような?使い勝手はどうなのかな(臭いとか)
良い堆肥なら先入観無く使いたいものですが(^_^)。
Re: 汚泥堆肥 投稿者:もと - 2000/10/26(Thu) 21:09:09
こんばんわ、マメさん。
 汚泥堆肥は乾燥状態で硬くパラパラして、堆肥と言うより黒い土
みたいでした。臭いは全く感じませんでしたね。
少し古い記憶ですが。
数値だけでは?? 投稿者:パピーおじさん - 2000/10/26(Thu) 23:37:03
N.P.K+微量成分
などの成分では問題ないと思いますが
熱分解などにより作られているものなので不可解だと思います。
まず原料が多種多用で特定できない。
反応による副産物の分析をしていない。
結局N.P.Kの総合的な量で有機肥料と言っている
のが現状だと思います。
十年前の給食食器の割れない・軽いなどの利点と
化学の進歩での環境ホルモンが解った現代との
違いでないでしょうか。
ということでみなさんの言う通り使用しないほうが
良いのでは とかんがえます。


月間目次 次の記事 前の記事 トップ