□13:30〜流通経済大　市民大学講座・龍崎孝

またしても最強寒波。

学食で昼飯をすませて、と早めに家を出る。悪天候に弱い武蔵野線を利用するので、さらに早めに。
銀座スエヒロが請け負ってやっているというメインの学食は３月いっぱいお休み。そうか、もう大学は休みか。

きょうの龍崎先生は、TBS「あさチャン！」でコメンテーターをしているらしいが、見ないから知らない。
毎日新聞、TBSとメディアの現場を歩いた方なので、話は軽快でおもしろい。

題材は、昨年夏の甲子園高校野球で、
週刊ベースボール誌と週刊朝日誌はそれぞれどうとらえたか、
高校野球に対するその考え方の違いは何か、という話。

のっけから受講者に問いかけた。
「昨年の大会で、いちばん印象に残っているのはなんですか？」
受講者から声もなく、回答も求めなかったが、「そうです、あのチーム、あの選手ですよね」。
さらに、「みなさん方の思っていることが違ったら、今日の講義はできません」とな。
「では、大会前から注目していた方はおられますか？」
200人くらいいただろうか、手を挙げたのはわたしともうひとりだった。
龍崎氏は、（いたことに）意外そうな顔をした。
まあ、わたしの場合は、公立でしかも農業高校だから応援したかっただけやけどね。
吉田の名前さえも知らなんだしね。
「優勝劣敗という言葉がある。トーナメントはその優勝をを決めるもので、高校野球は最たる例だ」
ではなぜ、勝った大阪桐蔭よりも金足農業の方が、印象に残っているのか？

そこには、100回記念大会ということもあり、記憶に残る大会にしたいという朝日新聞の思惑があったのでは…。
大会前に発行のBB誌に紹介された注目選手は、１番が優勝候補の花咲徳栄の野村佑希で一人で１ページを割いた。２番目は大阪桐蔭の根尾、藤原で二人で１ページだった。
金足農業の吉田はと見ると、３番手で２ページに８人紹介されたうちの一人だった。
片や、週刊朝日は注目の筆頭に金足農業の吉田を挙げていた。

大会終了後に発行した大会特別号においても、BB誌は大阪桐蔭中心の編集であるのに対し、
週刊朝日はあくまでも吉田を軸にした編集で徹底していた。表紙も吉田の雄たけびである。

BB誌は高校野球とはいえ、野球の勝負ととらえた。
一方、週刊朝日は、高校生の野球としての価値は何か、
３年間の高校生活における野球とはなにかと見たのではないか。
その時、公立高校、実業高校、全員が地元中学出身というのが値したのではないかということだ。
100回記念大会を盛り上げたかった朝日新聞は、金足農業の活躍に助けられ安堵したのではないか、と。

共感するところがあり、終了後、龍崎先生に近寄り、
金足農業に注目したいきさつ、高校野球のあるべき姿など私見を話す。

(1) (2) 営業していたカフェで軽めの昼食。コーヒーを付けて490円也。 先客が数名いただけで、学生らしき姿は見えず。 (3) 朝から雪です。