□9:50　江戸川台　忘年会

一般教養の日。午前中は、大学教授の「社会保障」。
「こりゃ、困ったぞ〜。退屈しなきゃいいが」の心配も無用だった。
歯切れがいい口調で、前半は年金の話、後半が社会保障。
「大学では１年かけて話すことを、２時間でですから、相当かいつまみますので…」が前置き。
だったが、「年金は身近な話だから、興味深く聴けたね」というのが大半の感想。
年金については、
「40年掛けて、約30年受給する。こんな長い期間の仕組みなのだから、予測できない変化がある。
　人口・年齢構造が変わり、経済（物価）も変わる。歪があって当然」という。
ただ、いつから今の状況になったかというと、「昭和４７年の田中角栄内閣の時」と指摘する。
それまでは、どちらかというと積み立て方式に近い形で、さらには人口増、経済の高度成長に支えられて順調だった。
しかし、田中内閣時に支給額を2.5倍に引き上げたが、掛け金の上昇幅は抑え、不足分は「後代負担」とした。
そこから、現在の賦課形式になったということだ。
その「後代」の人口減少に加え、掛け金さえ納められない（納めない）人が増え、現在の事態に陥っている。
もちろん、資金の間違った運用で消えた金もあるが…。

社会保障では、わが国の医療制度について、「世界でもトップクラスの保障である」と絶賛。
しかし、この制度もＴＰＰへの加入で崩れる恐れがあるというのが医療界の見方だ。
閉めで、「この次の授業はないが」と断ったうえで「宿題です」。
落語の「花見酒」を例に挙げて、
「いまの15〜35歳の若い勤労者の46.8％が親の援助がないと生活できないという実態があります。
　援助する親の金（年金）はどこからきているのか。この事態を打破するにはどうしたらいいか、考えてください」と。

放課後？は、班の忘年会。おおたかの森で途中下車。４時の予約が３時半。
「ハイ、幹事さん交渉してきて〜」と言うが早いか、みんなで入り込む。
「ダメなら中で待たせて〜」。強引である。ＯＫが出て早めのスタート。
話題はもっぱら明日の選挙。
「なに、あのＡさん！３年半前に投げ出した人の態度かよ！エラそうに！」手厳しいねぇ〜。でも、えらいん（しんどい）だよ。
「Ｉさん、話に説得力があっていいんだけど、顔がねぇ〜。あの顔はソンしてるね」顔で政治をやるわけやないやろ！
「Ｎさん、いいよね。話がブレないもんね。船橋の人はどなた？　絶対、入れたげてよね」船橋在住のお方：オレ入れない
「岩手のＯさん、早く辞めればいいのに。大っキライっ！」（女性）わが女房どのもＴＶに顔が出る度にそう言う。

そして、宿題の話題に移ったが、「（子どもが）35までの親なら、まだ年金世代になってないよね？」
「いや、40、50でも親のスネをかじってるのがいるよ〜」。
宿題の答えらしい妙案は浮かんでいない。